No militārās apmācības formas līdz taktiskajam aprīkojumam: trīs galvenās atšķirības starp maskēšanās formas tērpiem un taktiskajiem tērpiem

1. Dizaina loģika: viens ir izveidots, lai "paslēptu", otrs ir radīts, lai "lietotu"

Šī ir fundamentālākā atšķirība starp maskēšanās formas tērpiem un taktiskajiem tērpiem.

Maskēšanās formas tērpa galvenais mērķis ir slēpšana. Tā dizaina sākumpunkts ir unikāls: neļaut lietotājam tikt atklātam noteiktā vidē. Tāpēc vissvarīgākais ir tas, vai maskēšanās raksta krāsa, forma un blīvums atbilst mērķa videi, vai auduma infrasarkanās atstarošanas īpašības atbilst maskēšanās prasībām un vai valkātāja siluets ir izjaukts. Katrs dizaina lēmums kalpo mērķim "padarīt ienaidniekam mani neredzētu".

Taktiskās formas tērpa galvenais mērķis ir funkcionāla kariete. Tā dizaina sākumpunkts ir nevis "slēpšana", bet gan "izmantošana"-, kas ļauj lietotājam ērti nēsāt un piekļūt dažāda veida aprīkojumam. Tāpēc vissvarīgākais ir tas, vai tas var piestiprināt maisiņus, vai tas ļauj ātri piekļūt ierocim, vai tas var izturēt enerģisku kustību bez šuvju plīšanas un vai tas var saglabāt funkcionalitāti ekstremālos apstākļos.

Lietojot metaforu: maskēšanās formas tērps ir "neredzamības apmetnis", bet taktiskā uniforma ir "instrumentu kaste". Abus var apvienot vienā (taktiskās kamuflāžas formastērpi), taču to pamatloģika atšķiras.

Kurai kategorijai pieder militārās apmācības formas? Stingri runājot, militārās apmācības formas ir tuvākas "maskēšanās formas tērpu" vienkāršotajai versijai-, tām ir jāapmierina tikai maskēšanās pamatizskats un valkāšanas izturība, neveicot sarežģītas taktiskās funkcijas. Turpretī oriģinālās taktiskās formas ir aprīkojums, kas paredzēts reālām kaujas vajadzībām, ar daudz augstāku funkcionālās sarežģītības pakāpi nekā mācību formas.

2. Funkcionālā struktūra: MOLLE, ātrās-piekļuves kabatas un taktiskā informācija

Ja dizaina loģika ir "kāpēc", tad funkcionālā struktūra ir "kā". Atšķirības starp maskēšanās formas tērpiem un taktiskajām formām funkcionālajā struktūrā var apkopot trīs atslēgvārdos: montāža, ātra piekļuve un pastiprināšana.

2.1 Montāžas iespējas: MOLLE sistēma salīdzinājumā ar parastajām kabatām

Ikoniskākā taktiskā formas tērpa funkcionālā struktūra ir MOLLE sistēma (Modular Lightweight Load{0}}carrying Equipment).

MOLLE sistēmas kodols ir standartizētas neilona siksnas rindas: 25 mm platas, ar 38 mm horizontālu atstarpi un 25 mm vertikālu atstarpi. Izmantojot šo siksnu, lietotāji var brīvi piestiprināt un kombinēt dažādus maisiņus – žurnālu maciņus, medicīnas maciņus, radio maciņus, ēdnīcas maciņus – uz taktiskajām vestēm, taktiskajām biksēm vai mugursomām.

Šī funkcija pilnībā iztrūkst maskēšanās treniņu formas tērpos. Treniņtērpu kabatas ir tikai parastas kabatas – piešūtas pie apģērba, fiksētas pozīcijā, fiksētas ietilpībā, nav uzmontējamas vai izvelkamas. Turpretī taktiskā formas tērpa kabatas sistēma ir modulāra platforma, kuru lietotāji var jebkurā laikā pārkonfigurēt atbilstoši misijas prasībām.
 

2.2. Ātrās-piekļuves dizains: ātra izguve salīdzinājumā ar parasto atvēršanu/aizvēršanu

Otra galvenā taktisko formas tērpu funkcionālā iezīme ir ātrās{0}}piekļuves dizains.

Taktiskajos scenārijos laiks ir dzīve. Ātrums, ar kādu var piekļūt aprīkojumam, tieši ietekmē misijas panākumus. Tāpēc taktiskās formas tērpi ir īpaši optimizēti kabatu atverēs un aizvēršanas metodēs-ātrās-piekļuves kabatās tiek izmantotas leņķiskās atveres, kas seko ķermeņa dabiskajam aizsniegumam; priekšējās kronšteini izmanto fiksatorus vai magnētiskus aizdari, kas atveras ar vienu vilkšanu, 3–5 reizes ātrāk nekā tradicionālās pogas; žurnālu maisiņos tiek izmantotas magnētiskas ātri -atveramas struktūras, kas nodrošina "aklo" pārlādēšanu.

Kamuflāžas treniņu formas tērpiem nav neviena no šiem dizainiem. Viņu kabatas ir parastas plakanas kabatas, to pogas ir parastas pogas, un piekļuves ātrums nav daļa no dizaina apsvērumiem.

2.3. Armatūras meistarība: mil{1}}speciālā šūšana salīdzinājumā ar parasto šūšanu

Trešā galvenā taktisko formas tērpu funkcionālā iezīme ir militārā -pastiprinājuma meistarība.

Taktiskajiem formas tērpiem ir jāiztur spēcīgas kustības, aprīkojuma berze un atkārtota mazgāšana, tāpēc šūšanai ir stingras kvantitatīvās prasības. Ņemot par piemēru ASV federālo standartu FED-STD-751, mil-spec šūšanai ir nepieciešams, lai visi dūrienu veidi būtu iestatīti uz 10-12 SPI (10-12 šuves collā); kritiskajos spriedzes punktos (pleci, elkoņi, kabatu stūri, kājstarpes) jāizmanto dubultdūriena pastiprinājums vai pat trīskāršs dūriens; un visām šuvēm sākuma un beigu punktos jābūt aizgrieztām atpakaļ.

Turpretim maskēšanās treniņu formas tērpu šūšanas standarts ir civilās-pakāpes-parastais dūrienu blīvums, vienas vienkāršas šuves un bez īpaša pastiprinājuma stresa vietās. Tāpēc treniņu formas tērps var izturēt mēnesi, taču tas ātri sadalīsies, ja tiek izmantota liela-intensitāte.

3. Audums un izturība: no “Pietiekami labi valkāšanai” līdz “Izstrādāts, lai būtu izturīgs”

Atšķirības audumu izvēlē starp maskēšanās formas tērpiem un taktiskajiem formas tērpiem arī atspoguļo divas dažādas dizaina filozofijas.

3.1. Kamuflāžas treniņu formas auduma loģika: pietiek ar labu

Apmācības formas audumos parasti tiek izmantoti poliestera -kokvilnas maisījumi (T/C) ar tādām proporcijām kā 65% poliestera + 35% kokvilnas vai tamlīdzīgi. Šī auduma priekšrocības ir zemas izmaksas, izturība pret grumbām, mazgāšanas izturība un ātra žāvēšana-, kas pilnībā atbilst prasībām "pietiekami labi valkāt" militāro mācību laikā.

Taču arī tās vājās puses ir acīmredzamas: vidēja nodilumizturība, salīdzinoši vāja nodilumizturība un tendence uz bojājumiem ilgstošas, augstas{0}intensitātes lietošanas gadījumā. Mācību formastērpa kalpošanas laiks parasti ir tikai dažas nedēļas, tāpēc -ilgtermiņa izturība netiek ņemta vērā.

3.2. Taktisko uniformu auduma loģika: radīta, lai izturētu sitienu

Taktiskā formas auduma izvēle ir daudz prasīgāka. Ir divi galvenie risinājumi:

NYCO (50% neilona + 50% kokvilnas): ASV militāro uniformu zelta standarts. Neilons nodrošina īpašu plīsumu un nodilumizturību, savukārt kokvilna nodrošina elpošanu un komfortu. NYCO ir arī ar NIR (tuvu infrasarkano staru saderīgs) audums, kura atstarošanas raksturlielumi tuvās infrasarkanās joslā atbilst militārajām maskēšanās prasībām.

Cordura® neilons: augstākās klases taktiskā aprīkojuma pamatmateriāls. Cordura 500D var sasniegt vairāk nekā 50 000 Martindale nodiluma ciklu, un 1000D var pārsniegt 100 000 ciklus — vairākas reizes pārsniedz parastā poliestera nodilumizturību.

4. Trīs tabulas, lai izprastu trīs galvenās atšķirības

5. Iepirkšanās padoms: kurš no tiem jums ir nepieciešams?

Kad jūs saprotat trīs galvenās atšķirības, izvēle kļūst vienkārša.

Izvēlieties maskēšanās treniņu formu, ja:

• Tas ir nepieciešams militārām apmācībām vai īstermiņa{0}}aktivitātēm brīvā dabā
• Jums ir ierobežots budžets un jūs meklējat cenas un kvalitātes attiecību
• Nav nepieciešams nēsāt līdzi lielu daudzumu aprīkojuma
• Tas ir vajadzīgs īsam kalpošanas laikam, un tam nav nepieciešama ilgstoša{0}}izturība

Izvēlieties taktisko formu, ja:

• Nepieciešams veikt taktiskas misijas vai augstas{0}intensitātes lauka aktivitātes
• Nepieciešams uzstādīt žurnālu maisiņus, medicīniskos maisiņus, radioaparātus un citu aprīkojumu
• Ir prasības ātrai piekļuvei (piemēram, slēpta pārnēsāšana, ātra pārkraušana)
• Nepieciešama ilgstoša -izturība, kas iztur atkārtotu mazgāšanu un berzi
• Nepieciešamas īpašas funkcijas, piemēram, NIR maskēšanās

6. Secinājums

Gan maskēšanās treniņu formas, gan taktiskās formastērpi ārēji var izskatīties kā maskēšanās formas, taču būtībā tie ir divi pilnīgi atšķirīgi izstrādājumi. Mācību formas būtība ir "skatīt daļu"; taktiskā formas tērpa būtība ir "darba daļa".

Treniņformas dizaina loģika ir maskēšanās un slēpšana; taktiskā formas tērpa dizaina loģika ir funkcionāla kariete. Treniņformas funkcionālā struktūra ir parastas kabatas; taktiskās formas tērpa funkcionālā struktūra ir MOLLE sistēma + ātrās piekļuves dizains + mil-spec pastiprinājums. Treniņformas audums ir poliestera-kokvilnas maisījums, pietiekami labs; taktiskās formas tērpa audums ir NYCO/Cordura, ārkārtīgi izturīga.

Saliek trīs atšķirības kopā, un sanāk viens teikums: Treniņforma ir "valkā, lai citi redzētu"; taktiskā forma ir "valkā, lai to izmantotu".

Nākamreiz, kad redzat vārdus "maskēšanās formas tērps", vispirms pajautājiet: vai tas ir domāts "slēpšanai" vai "izmantošanai"? Atbilde nosaka izvēli.